Новости

Самая большая школа Тюмени

09:09 04.10.2017

Самая большая школа Тюмени

1 сентября 2017 года открылась самая большая Тюменская школа, в которой будут учиться более 2,5 тысяч школьников, которые раньше должны были ездить в другие районы города.

Для остекления этого...

все новости →

Тепловые насосы для загородного дома: преимущества и недостатки

Тепловые насосы для загородного дома: преимущества и недостатки


Система работы тепловых насосов, теоретически, достаточно проста: он не вырабатывает тепло, а перемещает его с одного места в другое. Эффективность работы таких насосов зависит от разности полученной от затраты на перемещение «теплоносителя» и количества тепловой мощности из расчета на один киловатт потраченной энергии. Производители  утверждают, что тепловые насосы для отопления дома способны «произвести» около 5 киловатт тепловой энергии на  затраченный киловатт электроэнергии.
Работу тепловых насосов, в принципе, можно сравнить с работой холодильника, только наоборот. Так, например, земляные  насосы с помощью теплоносителя (пурон R410a) способны перемещать тепло от подземных коллекторов отопительному оборудованию дома. Такое оборудование называется геотермальными  насосами.
Насосы с использованием тепла грунтовых вод имеют несколько иную схему извлечения тепла: извлеченная из грунта вода, проходя через тепловой насос,  отдает свое тепло, а затем выбрасывается в возвратный колодец. Такое оборудование называется грунтовым тепловым насосом.
По той же схеме работают и воздушные тепловые насосы, которые с помощью специального теплообменника «снимают» тепло с прокачиваемого воздуха.
Водно-гликолиевые тепловые насосы или насосы рассольного типа - система в трубопроводах которой циркулирует водно-гликолиевая смесь, собирающая накопленное в земле тепло.
С точки зрения затрат на эксплуатацию тепловых насосов, считается, что они достаточно эффективны. Основными недостатками  считается достаточно большие цены не только на  оборудование, но и установку самой системы. Так, например, очень часто стоимость бурения скважины, установку коллекторов и т.д. может быть дороже стоимости самого насоса. В итоге, чтобы «отбить» первоначальные затраты необходимо большое количество времени. Конечно же, стоимость насоса и дополнительного оборудования находятся в прямой зависимости от площади и объема помещений, которые нужно отапливать.
Существует еще одна проблема, о которой иногда умалчивают производители. Площадь, которую должен занимать коллектор, в дальнейшем не рекомендуется использовать для выращивания садовых растений и даже под грядки для овощей. Все дело в том, что практически все растения плохо переносят переохлождение корней.
Тепловые насосы, работающие на «отборе» тепла из грунтовых вод так же имеют свои проблемы, в частности, чтобы «снять» достаточное количество тепла с помощью горизонтальных коллекторов нужно иметь водоем глубиной не менее трех метров. Чтобы «добыть», например, 5 киловатт тепла, которых будет достаточно для обогрева помещений не более 50 квадратных метров, прежде всего,  длинна трубы теплообменника должна быть не менее 150 метров.  В связи с тем, что уровень воды в открытых водоемах зависит от уровня грунтовых вод и не является величиной постоянной в этой схеме существуют реальные риски.
Тепловые насосы, «работающие» на воде из скважины так же не дешевое удовольствие за счет того, что необходимо бурить не только скважину «для забора воды», но и скважину для сброса. Основные риски в этой схеме связаны с тем, что если «дебет скважины» падает до критического уровня, то вся установка становится нерабочей.
Подводя небольшой итог всему выше сказанному, можно сделать вывод, что использование тепловых насосов для отопления дома – достаточно перспективное направление, позволяющее при длительном периоде эксплуатации «отбить» вложенные деньги и в дальнейшем иметь дешевый источник выработки тепла. Однако подбор оборудования и его установка имеет такое огромное количество нюансов, связанных,  в том числе и с геологией участка, что без участия специализированных фирм и высококлассных специалистов в этом вопросе не обойтись.
С. Иванов
9.10.15


Назад в раздел